EXPERTIZĂ PSIHO-CRIMINOLOGICĂ, PSIHO-CRIMINOLOGIE, PSIHOLOGIE

RECURSUL COMPENSATORIU ȘI AMĂRÂTA AIA DE EXPERTIZĂ PSIHO-CRIMINOLOGICĂ! INEXISTENTĂ, NEINTERESANTĂ, UTOPICALĂ!

Știți expresia-clișeu „E ceva putred în Danemarca!” ? Mai exact: ceva nu e în regulă. Unde?! În recursul compensatoriu, firește! 

Bănuiesc c-ați citit despre omorul de la Mediaș. Dacă n-ați apucat, vedeți aici.  Și nu numai! Multe alte crime și violuri de pe urma recursului compensatoriu au sfârșit prost. Pentru autor. Pentru victimă. Pentru societate. 

Ce vreau să subliniez, din nou, e acest/același lucru: o expertiză psihologică în instanță nu este echivalenta unei expertize psiho-criminologice. Chit că prima se mai numește și expertiză psihologică judiciară sau în mediul judiciar. 

În România, expertiza psiho-criminologică nu există. Nu încă. În schimb, expertiza psihologică judiciară raaaaar este una completă, care să îndeplinească toate condițiile și standardele etice, deontologice și profesionale. 

În altă ordine de idei, am observat că s-a înființat disciplina „Psiho-criminologie” în diferite curricule ale unor universități din țară. Foarte bine! Însă e nevoie ca predarea ei să se realizeze de persoane care și-au petrecut timpul și și-au făcut studiile în domeniu. Altfel… 

Despre expertiza psiho-criminologică am scris în mai multe volume. Pot fi consultate aici: https://alinlesub.wordpress.com/about/.

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *