Am testat de curând într-o speță cu trei persoane implicate. Avocatul nu era sigur dacă cei trei spun adevărul când rechizitoriul spunea exact opusul. „Mie mi se pare că ceva e cusut cu ață albă. Nu știu ce și vreau să aflu”, îmi spunea. Zis și făcut!
Domnule, să minți în halul în care minți e una, dar să-ți mai pui și neamurile la așa supliciu, după ce te juri pe toți zeii că ești sincer, mi s-a părut de „Wow!”.
Speța în sine este una serioasă: poliție, alcool la volan, urmărire cu girofarul și nino-nino, mărturie mincinoasă. Dar de la a susține că această realitate este una imaginară, doar în mintea polițistului, dă în spectrul schizo.
În loc de concluzie
- Dacă ești avocat și simți că aperi pe cineva care nu este sincer cu tine, îndrumă-l către „mașinăria adevărului”!
- În locul penibilizării maxime la poligraf, mai bine îți calci pe coada mare a orgoliului și recunoști. Jocul „de-a v-ați ascunselea” devine mai puțin interactiv, ce-i drept, dar cu șanse mai mari să fii apărat „ca la carte”.
- Trebuie să recunosc că juridicul din mine l-a apreciat pe avocat pentru curaj, dar clinicianul criminolog l-a admirat pentru fler! 🙂
Campanie de informare a Laboratorului Poligraf „Leș Alin”, săptămâna 6-12 iulie ce vizează aproape exclusiv mediul civil și cel de afaceri.
Cuvinte-cheie: poligraf, detector de minciuni,
campanie de informare poligraf 2015, mediu de afaceri,
Alin Les, Laborator Poligraf Sibiu, psihologie Sibiu, poligraf Alin Les
*
http://www.poligraf-evaluarepsihologica.ro
sau
Investiția ta în adevăr și profesionalism!
Alin Leș
psiholog expert criminolog
Societatea Română de Criminologie si Criminalistică, Filiala Sibiu
Președinte
©2015. Toate drepturile rezervate
Vreau doar sa va confirm ca intradevar testarea a fost folositoare, atat din punct de vedere juridic, cat si psihologic. Motivele sunt mai multe:
1. Inculpatul a constientizat ca a avut o atitudine gresita fata de avocat, fata de organele de cercetare penala si fata de rudele sale(pe care le-a pus sa minta);
2. Inculpatul a inteles ca acest comportament simulat nu este in avantajul lui, ci din contra il dezavantajeaza pe parcursul desfasurarii procesului penal(fata de celelalte probe existente in dosar, care il incriminau);
3. Avocatul poate sa-si faca o strategie de aparare a clientului sau pe fapte palpabile/reale, care „sa tina in fata instantei”