Daca psihologul care apare la emisiunea X in care se povestesc („explica”) crimele,
a) imi spune ceea ce stiu („criminalul a avut o copilarie nefericita dezvoltand o agresivitate deplasata” etc. etc. etc.)
b) nu are nicio atestare in zona psihologie criminologica, psi forensic, criminalistica, stiinte penale etc., nici in Romania nici in strainatate
c) o face doar pentru faptul ca este intr-un asa-zis spatiu lector universitar, nu-i asa ca:
a1) toti cei prezenti in studio/in fata televizoarelor vor dori sa se faca „profileri” pentru a schita „profilul psihologic” al criminalului, bazandu-se pe ceea ce aud si vad?
b2) ofiterii de la „Omoruri” vor crede ca a realiza „profiluri” devine o „treaba smechereasca” si aproape ca o pot face si ei peste cateva emisiuni?
c3) exista psihologi care nu-si vad nasul profesional de prea multa aroganta pretins intelectuala?
Draga doamna/domnisoara psiholog, constientizezi ca printr-o interventie televizata, din dorinta acuta de a iesi din anonimatul dumitale anost, distorsionezi perceptia despre ceea ce este aproape sfant si inexistent in spatiul psihologiei romanesti – explicarea unui act criminal prin metode si judecati clinice validate stiintific?
Alin Les
Societatea Romana de Criminologie si Criminalistica, Filiala Sibiu,
Presedinte